動画でお散歩。。。
ETV特集 ネットワークでつくる放射能汚染地図

 動画でお散歩。。。
ETV特集 ネットワークでつくる放射能汚染地図

nagomi画像
ETV特集
    NHK 日本放送協会

 福島原発の事故で放出された放射能は、どのような汚染をもたらしたのか?
そして、汚染地帯で何が起こっているのか? これは科学者達が連携しながら実態調査を行った2ヶ月間の記録です。
NHK ETV特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図」 この素晴らしい番組を高く評価したいと思います。

ネットワークでつくる放射能汚染地図
Sponsored Link
岡野眞治博士
木村真三博士   NHK ETV特集   放射能汚染地図   NHK ETV特集   ネットワークでつくる放射能汚染地図   木村真三博士    福島第一原発20キロ圏内
Sponsored Link

NHK ETV特集 ネットワークでつくる放射能汚染地図 福島原発事故から2か月

福島第一原発事故は、周辺地域に未曾有(みぞう)の放射能災害を引き起こした。時間経過とともに拡大する避難エリア。住民たちが自分たちの村や町に、いつになったら帰れるのか、その展望は全く見えない。

いま住民たちが求めているのは、被曝(ひばく)による人体影響と、今後の土壌汚染への対策を、客観的かつ冷静に考えてゆくための基礎となるデータ・放射能汚染地図である。

ETV特集では1954年のビキニ事件以来、放射線観測の第一線に立ち続けてきた元理化学研究所の岡野眞治博士の全面的な協力のもと、元放射線医学研究所の研究官・木村真三博士、京都大学、広島大学、長崎大学の放射線観測、放射線医学を専門とする科学者達のネットワークと連係し、震災の3日後から放射能の測定を始め汚染地図を作成してきた。

観測チームは、周辺地域の土壌、植物、空気中の粒子を採取し放射線量を計測する一方、岡野博士が開発した計測機を自動車に搭載して、福島県内の道路2000キロを走破した。この計測器はビデオで撮った現場映像とともにGPS情報、放射線量、放射性核種のスペクトルを、同時記録してゆくことができる世界唯一の機器であり、チェルノブイリ事故での計測により国際的な評価を得ている。

一方、文部科学省や福島県、IAEA、アメリカエネルギー省も、独自に汚染の計測を進めており、その結果が公表され始めている。これらのデータと、独自収集データをつきあわせることで、原発周辺地域のきめ細かい土壌汚染のマッピングが可能になる。

番組は、放射能汚染地図を作成してゆくプロセスを追いながら、原発災害から避難する人々、故郷に残る人々、それぞれの混乱と苦悩をみつめた2か月の記録である。

=NHK番組紹介より=

NHK ETV特集 紹介サイト:http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2011/0515.html

■ 皆さんの コメント集 = 抜粋 =

◆こういうことって『国』がやるんじゃないのか?
日本人や日本の子供たちの事を守ろうとしてくれないのか?
日本の首相(菅)や幹事長(枝野)は殺人者か?
これまでただ日本政府の言う事を垂れ流してきたNHKの罪は大きいが、 これをきっかけに国営放送でありジャーナリズムを痛感し生まれ変わってほしい。
kitashina 13 時間前

◆広島での65年間の事を考えてみると99%は安全といえると思います。
チェルノブイリでも危険といわれる地域で森林の茂り方や不法にすんでいる人の元気な姿、またひろしまでの被爆者、2世の人々が元気で過ごしている人が大勢います、また英国で世界一不幸な人と取り上げられた被爆者もつい最近なくなられました。私も被曝2世ですが子供も生まれ孫もいます。
現状は水爆実験が行われていた昭和30−40年代よりも放射線量は何千分の位置です。
マスコミに踊らされず、安心してくださいちなみに私は父が特別被曝2次被曝を受け38年に亡くなりましたがそのころの話と活性酸素理論を合わせると実感として原子炉のそば以外では安全と言っていいと思います。放射線障害について50年間悩み続けた私ですが続フリーラジカル入門(吉川敏一著)を読んで上記の様に、今のレベルは安全と確信しています。
qsrsuzuki2409 2 日前

◆Youtubeは 海外在住の日本人、日本語ができる外国人が多数 視聴しています。
NHK WORLD TV (国際英語放送)がUSTREAMで視聴可能だった時も 、海外で報道を見聞きした人達の評価は、 残念ながら「 NHKは政府の情報をコピーしているだけで 当てにならない」。
久しぶりに骨のある番組を作った、ということで NHK が汚名返上するチャンスです!
消さずに残されること。英語など各国語に訳されて広まること。良識を持つ専門家の働きが評価されること を祈ります。
aguadelparaiso 1日前

ネットのヘビーユーザーにとっても、やはり映像の力は凄い。地味で手間のかかるドキュメンタリー。単純な反原発でなく、相当ウラをとって中立的に事実を報道する。本当に素晴らしく公共性が高いため、100年後も消されないことを願います。
qell2 1日前

◆違法アップロードだとしても、この動画を見て次の「NHKETV特集を見よう!」と思う人は大勢いると思うので消去要請しない方がNHKのためだと思います。
違法でも、誰も損しないどころか皆が得するんですから、見逃すのが正しい判断かと。
maruriko629 2 日前

◆低量だから、放射線が体にいいとする見方もあるでしょう。でもそれは安全に管理された上での話なのでは?事故で出ちゃった放射線なら、全く管理されていないので、大きい小さいに関わらず、危険なんじゃないか。万一、健康に良いレベルで収まったとしても、単なる偶然。何10年か先の結果論として、安全と言えても、今安全とは言えないでしょう。?
mizuno1970ape 2 日前

◆福島が汚染されているというのはよくわかるんですが、実際に人体への影響はどうなんでしょうか?
今回のようなケースと一度に大量に被ばくするケースとでは人体に与える影響が全く異なるとお医者さんたちの多くが仰っているのですが、あれは間違いなのでしょうか?
あまり過剰反応せずに冷静に対応したいと思うのですが、実際のところどうなんでしょう?
z96753 2 日前

◆お答えいただきありがとうございます。
先日関西の方の番組で中村仁信先生という方がお話になっている動画を見たんですが、その番組を見ていていても今回の被ばくでは人体に与える影響はほとんどないのではないかと思えました。
逆に今度の被ばく量程度だとガンの死亡率は減少する可能性も高そうですし、放射線の量ばかりを強調されるよりも、実際最近の研究の中でわかってきている人体への影響についてをお話し下さるお医者さん達の意見の方が住民としては知りたいところです。
中には医者達はみんな御用学者だと決めつける人たちもいますが、とてもそうとは思えないというのが私を含め周りの仲間たちの感想でした。
z96753 2 日前

◆原爆より原発の方が放射性物質の量が圧倒的に多く、
安易に比較することはできません。
なぜ、簡単に原爆と原発災害を同様に考えるのでしょうか?
「放射性物質の揮発性 放射線影響研究所」 でググる検索をお勧めします。
sengoku18320 2 日前

◆連日マスコミでは、○○ミリシーベルト、○○マイクロシーベルトだとか言われて、情報が錯そうしていいますが、一般の国民はよく分からないので、「とにかく少しであっても被曝したら健康に悪く、少しでも被曝しないようにしたら良いのだ」としか思っていないことと思います。もはや「風評被害」などと言うレベルをはるかに超えて、「放射能集団ヒステリー」を起こしているのが現状だと思います。中村先生がテレビで、ある意味戦後日本の巨大なタブーを破って、「低線量放射線はむしろ健康に良い」と喝破されたのは、非常に勇気の要ったことだったと拝察します。個人的な感想としては、中村先生は学者として極めて慎重に発言されたように思いますが、この勇気ある言論に心からの感謝と敬意を申し上げます。
nonhawaiii 2 日前

◆そうではないですよ。その捉え方は間違っています。 ラジウム温泉と同じ捉え方をしているのですよ。 少しの放射線被曝による細胞破壊を伴わせてそのリバウンド的な細胞修復と新しく細胞が生まれるメカニズムを勘違いしてた捉え方をしているのです。 その活性化しているような状態を健康促進と捉えている間違った見方なのです。 許容値を間違って捉えているのです。こういう事が理解できにくいのは逆に健康だから理解できないのです。 健康を失っている人に対してこれらの行為を実験的に行えばすぐに体調を崩し、病気の発生に繋がります。 と言う事は良くないと言う事になるのです。簡単に理解できる事なのですよ。 やはり低放射線でも良くないのです。こういう捉え方は他にも多く、また国が定めている食品安全衛生基準でも似たような捉え方をしている物が多くあります。 既に基準値を上げるなど狂った事を平気で行待ってます。これは許容値を勘違いして無理にその許容値を利用しているに過ぎないのです。 学者で頭がいいからと言って安易に信じない方がいいですよ。意外に間違っていますので。?
ascgcollection 2 日前

◆NHKは民放とは一線を画すという意味でも、国民の生命を左右する情報に関しては無償で多くの人に与えた方が良いと思います。
公共放送の公の意味をNHK自身が考えて欲しい。
ncfe11 3 日前

◆NHKの皆様へ、
素晴らしい番組をありがとうございます。さすがNHKです。
NHKしか出来ない仕事をされてると思います。
一つ注文です。現在の重大な事態、局面を考えていただきたい。 著作権を守るなどという瑣末なことと比較して、この動画で周知す る意味合いの大きさ考えて欲しい。この動画は消さないで下さい。
NHKの良心を信じています。NHKにしか出来ない事をやり続けて下さい。
misakimamoru 3 日前

◆NHKの方へ。世界中の人々にとって価値のあるこの番組の消去要請を出されないよう強く望みます。NHK? Worldも見られない、あるいはオンデマンドをしたくともできない条件の人々も大勢います。NHKは、事故後のUstream放送では非常時ということで適切な判断をされたと思います。僭越ですが、この番組に関して消去要請を出される方は、ご自分のお仕事がNHK内規や上司に従うことに引き比べて、この番組の公益性の高さ、緊急性について思い起こし、きっと大変悩まれることでしょう。この番組は再編集をせずにそのままで!世界中の人々の耳目を惹きつける力を持っています。むしろ同僚が英仏中露アラビア語の字幕を付けてアップすることを助けてあげて下さい。それは間違いなくNHKのブランドイメージを高め、番組販売にも良い効果をもたらすでしょう。
pronhk1 3 日前

◆小出先生や今中先生達の京大、それに広島大学や長崎大学との連携。つまり東大が、今いかにアテにならない"最高学府"なのかがよくわかる。
ソレにしても、自発的な調査はするなと言う職場も職場だな...。
Katyamila4 3 日前

◆なぜこの番組をゴールデンで放送しないのか?
huricksside 3 日前

◆東京で茨城を越える汚染地域が出てきたそうな・・。
そして、内部被曝に関する国会の答弁。もう逃げるしかない。
「福島に行っただけで採尿やホールボディカウンタが必要」の「」を除く文言をgoogle検索してください。詳細を書いています。
POCHIFX 3 日前

◆やはりNHKで!!見直しました!!
民放さんよ。。。。。メルトダウンしてる(涙。
applle121212 3 日前

◆ネットワ―クで作る放射能汚染地図 この番組よかったな。
NHK教育ではじめて見入ってしまった。
tigerdaddy 3 日前

◆これは良い番組でした。
ありがとうございます。
yusakutv 3 日前

◇ A Related Words :
NHK 放射能汚染地図 /ネットワーク放射能汚染地図/ 放射能汚染地図 首都圏 /放射能汚染地図 関東/ etv特集 放射能汚染地図 /放射能汚染地図 東京 /ネットワークで作る 放射能汚染地図 NHK/ etv特集 放射能汚染地図 /放射能汚染地図 ドイツ/ 福島放射能汚染地図